Autrement dit (en plus littéraire) :
S'il existe plusieurs manières de faire quelque chose
Edward A. Murphy Jr.
Une tartine beurrée tombe toujours (enfin presque) du coté du beurre.
Si ce n'est pas le cas, c’est que vous l'avez beurrée du mauvais côté.
( Corollaire de Blumenfeld [?] )
Deuxième constat :
Un chat retombe toujours sur ses pattes.
Postulat énoncé par les Aristochats :
Parce qu'un chat, quand il est cat
Retombe sur ses pattes
C'est vrai ! »
Nous appellerons l’ensemble Chat + Tartine, un Chat Beurré. Attention, à ne pas confondre avec un chat en état d’ébriété. Plusieurs hypothèses se présentent :
- Le Chat Beurré tombe côté tartine.
>>> Article Wikipédia sur le paradoxe du chat beurré.
Les réponses :
Marcel GOTLIB, dans La Rubrique à Brac - Editions Dargaud, s'explique:
« Les
lois de la Tartine Beurrée stipulent de manière définitive que le beurre doit
toucher le sol alors que les principes de l'aérodynamique féline réfutent
strictement la possibilité pour le chat d'atterrir sur le dos. Si l'assemblage
du chat et de la tartine devait atterrir, la nature n'aurait aucun moyen de
résoudre ce paradoxe. C'est pour cela qu'il ne tombe pas. »
Étienne KLEIN, physicien au Commissariat à l'Energie Atomique
et professeur à l'Ecole Centrale de Paris où il enseigne la philosophie et la
physique a choisi d'en rire :
Crash Toast démontre scientifiquement et avec humour que le responsable de la loi de l'Emmerdement Maximum est le Big-Bang :
Une nouvelle expérimentation, pour être sûr et équitable avec Bratislabat :
Moralité :
Souriez... demain, ce sera pire : PPC & HK (Pierre Philippe Cormeraie & Henri Kaufman) en 7 points et en moins de 7 min. abordent la fameuse loi et expliquent comment y échapper.
Une recommandation du philosophe Karl Popper (1902-1994) au sujet des dilemmes :
"Ce paradoxe très ancien est le paradoxe logique d’un problème moral, une sorte de sophisme : qu’est-ce qui est apparu en premier, l’œuf ou la poule ? Si on vous répond l’œuf, vous demandez mais qui a pondu cet œuf ?. Et si on vous répond la poule, vous demandez mais cette poule sort bien d’un œuf ?. Il y a une réponse qui n’est pas stable puisqu’à chaque fois qu’on en propose une, l’autre apparaît elle aussi comme nécessaire. C’est donc a priori sans réponse…"
Étienne Klein. France Culture - Les Chemins de la philosophie. Sept 2020
"Il ne faut pas penser de mal du paradoxe ; car le paradoxe est la passion de la pensée, et le penseur sans paradoxe est comme l’amant sans passion : une belle médiocrité. Mais le propre de toute passion portée à son comble est toujours de vouloir sa propre ruine : de même la passion suprême de la raison est de vouloir un obstacle, bien que celui-ci, d’une façon ou d’une autre cause sa ruine. C'est alors le suprême paradoxe de la pensée que de vouloir découvrir quelque chose que celle-ci ne peut penser. Au fond cette passion animatrice de la pensée est partout présente en elle, et également dans la pensée de l'individu pour autant que, comme être pensant, il n'est pas seulement lui-même. Mais l'habitude empêche de s'en apercevoir."
Søren Kierkegaard, Miettes philosophiques, 1844